Júliusban, egy álmatlan éjszakán varrtam egy terítőt . Nagyon pontatlan lett ott, ahol a csíkos minta váltott. Bontottam, újravarrtam, majd még kétszer megtettem, aztán feladtam. A csalás leginkább a terítő szegélyén látszik. Akkor ezt a pontatlanságot a papírsablonra fogtam.
Aztán a ráckevei táborban a lányok közül néhányan megvarrták ugyanezt a terítőt. Ők is illesztettek jó sokat (minden elismerésem az övék), de látva, hogy vonalzó mellett is vágva pontatlan a forduló, gondolkodni kezdtem, hogy miért is van ez. Annyira egyszerűnek tűnt a minta.
Ha egybevágó csíkos háromszögeket varrunk össze hatszöggé, nincs probléma az csíkozással, mert a varrásráhagyás ugyanannyi, minden csík uannyit tolódik el. De mi történik, ha a szembefordított háromszögeket varrjuk össze?(mi egy csíkot vágtunk fel háromszögekre)
Kiindulás: (A háromszög)
B háromszög
Összevarrva:
De miért????
A megoldás a geometriában keresendő:
A terítő egy részlete ( ez a készre varrt állapotot mutatja). A narancs csík az egyik csík mozgását mutatja a terítőn. Akkor nincs törés a csíkozásban, ha a zöld és piros vonalak ugyan olyan hosszúak.
Az 1. ábra azt mutatja, hogy hogyan vágjuk ki a háromszögeket: A narancs csík ua, mint előbb, de már a varrásráhagyást is berajzoltam. Azt szeretném, ha a lila szakasz és a piros szakasz(az előző ábráról) egyenlő hosszú lenne és persze a zöld szakasszal is. És itt már látszik a probléma: a lila szakasz nem egyenlő a zölddel, hanem pontosan egy varrásráhagyásnyival több. (A vrsráhagyást x-szel jelöltem. )
Ennek az az oka, hogy az A csúcs felett 2x (2 vrsráhagyásnyi anyag varródik el)
Tehát, ha így varrjuk össze az egy sávból folytatólagosan kivágott háromszögeinket, biztosan elcsúszik a csíkozás.
Hogyan tüntethető el az az egy varrásráhagyás?
Először a háromszögek eltolásával próbálkoztam, de nem igazán praktikus megoldás.
Végül nekem a legegyszerűbb megoldásnak azt tűnt, hogy levágtam minden háromszög aljáról egy vrsráhagyásnyi anyagot. Mind a kétféle háromszögből (ugyanis a másik irányból nézve ugyan ez a helyzet):
Így már illesztgetés nélkül is ilyen lesz a terítő fedlapja:
Ez a probléma csak azoknál a mintáknál merül fel, ahol a kétféle háromszög váltja egymást egy soron belül.
És a kegyelemdöfés:
akinek olyan háromszögvonalzója van, aminek a csúcsáról "hiányzik" az 1 vrsráhagyásnyi háromszög,
simán vághatja a háromszögeket.
Az nem működik, hogy a középső elemet egyszerűen egyben hagyod? nem vágod szét, hanem továbbforgatod a vonalzót és egy paralelogrammát vágsz ki?
VálaszTörlésIgen, szerintem működik, csak ki kellene számolni, hogy mekkora legyen az oldala.
VálaszTörlésAha, azt előbb kiszabod, és az elcsúszással szabod mellé a hozzáillő háromszögeket.
TörlésAkkor még egyszerűbb a sablon csúcsából leragasztani egy darabot, nem ? :) Remekül leírtad, tök logikus, de a kész munkákat nézve biztosan csak utólag esett volna le, köszi :)
VálaszTörlésigen, egyszerűbb.
VálaszTörlésNa Én pont ebbe a hibába estem. 1 napig küszködtem, hogy összejöjjön a minta. Igaz ajándékba szántam,de azért bosszantott, hogy látok benne hibát (Én körbevágtam az egész terítőt, hogy egyforma legyen a széle az elcsúszás miatt. A magyarázat alapján a legközelebbit már sokkal nyugisabb lesz megvarrni. :)
VálaszTörlés